伊朗最高国家安全委员会日前正式确认，美伊关于“结束战争谈判”的谅解备忘录达成。据目前披露的信息，双方将在停火、海峡开放、制裁调整及后续核问题谈判等方面展开安排，并计划于6月19日在瑞士正式签署协议。随后两国将继续进行为期60天的新一轮谈判，以最终达成全面协议。
消息公布后，国际油价迅速回落，全球资本市场同步释放乐观信号。经历数月紧张对峙之后，中东局势终于迎来缓和曙光——不是任何一方的胜利，而是一份久违的克制，是喧嚣的地缘政治棋局中一瞬难得的宁静。
6月15日，行人在伊朗首都德黑兰街头行走。新华社发
（一）
回顾过去数月，中东局势一度滑向全面失控的边缘。美伊冲突的战火从海湾地区蔓延至多个方向，军事冲突不断升级。导弹、无人机和空袭改变的不仅是战场态势，更深刻冲击了地区安全秩序和全球经济运行。
霍尔木兹海峡作为全球能源运输的重要动脉，全球近五分之一的石油供应需要经此运输，通道受阻后，国际油价剧烈波动，航运成本大幅攀升，全球通胀上行压力增加，世界经济复苏进程再度蒙上阴影。
最沉重的代价，落在当地普通民众身上，大量平民伤亡、基础设施损毁、难民持续流离失所。被炸毁的学校和医院、被迫中断的生产生活秩序、不断扩大的难民规模，无不提醒着：战争，是对社会发展和人类文明的巨大消耗。
对冲突双方而言，持续高企的能源价格和不断增加的财政负担，转化为美国国内经济和政治压力，特朗普政府面临阵营裂痕凸显、国家信誉持续耗损的困境。长期制裁叠加战争消耗，使伊朗本就脆弱的经济承受巨大冲击。而地区局势持续动荡，对于海湾国家和国际社会更是意味着发展环境恶化和安全风险上升。
与其说相关各方选择了和平，不如说是深刻认识到继续对抗的成本难以承受。协议不是问题的终结，而是战争代价突破临界点后形成的一次集体止损。
（二）
当一扇难得的和平窗口终于开启，又将带给世界怎样的意义？
对特朗普政府来说，重新开放霍尔木兹海峡、稳定国际能源市场、避免进一步深陷中东泥潭，本身就是重要收获。毕竟，这些都可以成为重要论据，让国内民众相信美国又“赢”了。
对于伊朗来说，争取制裁松动空间、保留未来谈判筹码，也更符合其现实利益。换句话说，这份协议未必是双方最满意的方案，却可能是双方当下最能接受的结果。
需要指出的是，尽管此次停火协议受到国际社会普遍欢迎，但如果因此认为中东已经迎来真正和平，恐怕为时尚早。停火不等于和平，协议更不等于问题已经解决。事实上，此次达成的更多是一份停战安排，而非最终政治解决方案。
最核心的矛盾，几乎都被留到了未来60天谈判窗口之内。伊朗核问题如何处理、美国制裁如何解除、冻结资产如何返还和赔偿，都尚未形成明确方案。双方看似已经离开战场，却并未真正跨越分歧，战略互疑依旧深植于彼此认知之中。
此次达成的协议，更像是在汹涌激流上架起的一座临时浮桥，为双方争取了时间，却尚未抵达和平彼岸。
6月10日，在黎巴嫩南部塞尔巴镇，遭以军空袭的地点冒出浓烟。新华社发
（三）
未来60天究竟会成为走向政治和解的新起点，还是下一轮危机爆发前的短暂缓冲期，仍然充满变数。
美国国内强硬派的反对，仍然是未来协议落地的重要掣肘。共和党鹰派公开将协议斥为一场“灾难”，认为其不仅未能实现战争初期的目标，反而使伊朗获得喘息和恢复实力的机会。
地区层面的不确定性同样阴云未散，以色列媒体和部分官员已然表达了对该协议的不满，未来即便美伊实现停火，只要伊朗仍然保留其战略能力，以色列便不会轻易收敛。而涉及黎巴嫩真主党、叙利亚境内武装力量乃至伊朗核设施的新一轮摩擦，都有可能重新点燃地区紧张局势。
中东的历史从不缺少协议，真正稀缺的，是能够穿越历史纷争的信任。今天的协议固然打开了一扇和平之窗，但窗外依然风高浪急。决定这份协议命运的，或许不仅是已经坐上谈判桌的美伊双方，还有那些仍活跃于谈判桌外、却同样能够左右地区未来走向的力量。
（四）
翻看中东近现代史，人们见过太多战火与纷争，它们改变了国家命运，让无数普通民众承受了沉重代价，制造了废墟与仇恨，却难以带来安全与繁荣。
理当认识到，和平早已不只是外交辞令中的政治命题，而是关乎发展、民生与未来的现实选择。无论是海湾国家推进“后石油时代”转型，还是地区各国加快现代化建设，都离不开稳定的地区环境作为支撑。
某种程度上，此次协议的意义，已经超越了某项具体条款的得失，而在于各方重新认识到一个朴素却深刻的道理——在世界高度依存的今天，没有人能够从持续冲突中真正获益，真正能够塑造未来的，终究是共存而非对抗。
枪炮声暂时停息，分歧与猜疑依然存在。但只要谈判的大门没有关闭，和平的火种便不会熄灭。这份历经炮火与博弈换来的和平契机，值得被珍惜。
嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
